Fehler werden nicht still überschrieben
Jeder Report ist ein versioniertes Forschungsartefakt. Wer eine Zahl von FW Delta Research zitiert, muss später nachvollziehen können, ob sie sich geändert hat, warum sie sich geändert hat und ob das Kernergebnis davon berührt wurde.
Diese Seite beschreibt die Versionspolitik, das Korrekturprotokoll und den Meldeweg. Sie führt außerdem den aktuellen Versionsstand aller veröffentlichten Ausgaben.
Versionspolitik
Die Versionsnummer sagt, wie stark sich eine Ausgabe gegenüber der zitierten Fassung verändert hat.
Erstveröffentlichung
Die erste öffentliche Fassung einer Ausgabe. Stichprobe, Methodik, Gewichte, Datenstand und Quellen sind vollständig veröffentlicht.
Patch
Tippfehler, defekter Link oder Darstellungsfehler. Der Befund ändert sich nicht. Der Eintrag erscheint im Korrekturprotokoll, date_modified wird aktualisiert.
Minor
Neue Daten, neue Quelle, geänderte Berechnung oder materielle Klarstellung ohne neue Grundmethodik. Abhängige Werte, Diagramme und CSV-Dateien werden gemeinsam neu erzeugt.
Major
Neue Stichprobe, neue Gewichtung oder neue Methodik. Die Ausgabe ist mit der Vorgängerversion nicht mehr direkt vergleichbar.
Begleitdaten tragen dieselbe Version wie der Report. Ältere Daten- und Dokumentstände werden archiviert, nicht überschrieben. Ändert sich eine Zahl, werden Tabelle, Diagramm, CSV-Datei und Claim-Ledger in derselben Version nachgeführt.
Korrekturprotokoll
Jede materielle Korrektur erscheint hier und in der Versionshistorie am Ende des betroffenen Reports. Ein Eintrag besteht immer aus denselben Feldern:
- Datum
- Version vorher und nachher
- geänderte Passage
- Grund
- Einfluss auf das Kernergebnis
Derzeit ist keine Korrektur dokumentiert
Für die veröffentlichten Ausgaben liegt bisher kein bestätigter Korrekturfall vor. Das ist eine Feststellung zum aktuellen Stand, keine Aussage über Fehlerfreiheit. Sobald ein Hinweis geprüft und bestätigt ist, erscheint er an dieser Stelle mit Datum, Version, geänderter Passage, Grund und Einfluss auf das Kernergebnis.
Bis dahin gilt für jede Ausgabe die unten aufgeführte Version.
Was intern zu jeder Korrektur festgehalten wird
- report_id
- version_before
- version_after
- date
- reported_by
- affected_claim_ids
- old_value_or_text
- new_value_or_text
- reason
- source_or_reproduction
- impact_on_conclusions
Aktueller Versionsstand
Der Editionsmonat ist der redaktionelle Serienplatz. Maßgeblich für Zitate sind Erstveröffentlichung, Version und Datenstand.
| Report | Ausgabe | Erstveröffentlicht | Letzte Änderung | Version |
|---|---|---|---|---|
| FDR-2026-01 SaaS Commercial Transparency Index 2026 | Januar 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
| FDR-2026-02 Vendor Lock-in & Exit Readiness Index 2026 | Februar 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
| FDR-2026-03 Software Ownership Economics Report 2026 | März 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
| FDR-2026-04 Automation Unit Economics Benchmark 2026 | April 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
| FDR-2026-05 EU Cloud Switching & Exit Readiness Report 2026 | Mai 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
| FDR-2026-06 Source-Available License & Governance Risk Report 2026 | Juni 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
| FDR-2026-07 AI-Assisted Software Delivery Evidence Review 2026 | Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 29. Juli 2026 | 1.0 |
Korrektur melden
Sachliche Hinweise sind ausdrücklich erwünscht, auch von betroffenen Anbietern. Anbieter werden vor der Veröffentlichung nicht um Freigabe gebeten; ein begründeter Korrekturhinweis wird aber geprüft und bei Berechtigung transparent eingearbeitet.
Betreff: Korrekturhinweis FW Delta Research. Alternativ über das Kontaktformular .
Was eine Meldung enthalten sollte
- Report-ID und Version, zum Beispiel FDR-2026-01, Version 1.0
- die betroffene Passage, Tabelle oder Zeile
- den beanstandeten Wert oder Satz im Wortlaut
- die Quelle oder den Rechenweg, der dagegen spricht
- optional das Abrufdatum der Quelle
Was danach passiert
- Der Eingang wird bestätigt, sobald der Hinweis intern geprüft ist.
- Eine kritische falsche Rechts-, Preis- oder Sicherheitsangabe wird bis zur Klärung sichtbar markiert.
- Nach der Prüfung werden Ergebnis und Begründung veröffentlicht, auch wenn der Hinweis nicht zu einer Korrektur führt.
- Feste Fristen werden nicht versprochen, wenn eine Quellenprüfung länger dauert.
Was keine Korrektur ist
Eine andere Meinung zur Gewichtung eines Kriteriums ist kein Datenfehler, solange Methodik und Eingangswerte korrekt veröffentlicht sind. Solche Hinweise können als Methodenkommentar oder als zusätzliche Sensitivität ergänzt werden. Dasselbe gilt für die Forderung, eine dokumentierte Grenze wegzulassen: Grenzen bleiben stehen.