Automation Unit Economics Benchmark 2026
FW Delta zeigt, warum Automation nicht nach Workflow-Zahl, sondern nach abrechenbaren Einheiten, Fehlerpfaden, Reviewarbeit und erfolgreichen Outcomes verglichen werden sollte.
- Erstveröffentlicht
- 29. Juli 2026
- Datenstand
- 29. Juli 2026
- Methodiktyp
- normalisiertes Billing-Unit-, Workflow-Topologie- und Cost-per-Outcome-Szenariomodell
- Untersuchte Objekte
- 4 Plattformmeter; 12 Workflow-Archetypen; 3 Volumenstufen; 180 Kosten-pro-Outcome-Szenarien
Kernergebnisse
- CALCULATED Im Basismodell erzeugen 10.000 identische Lead-Ereignisse 90.000 Zapier-Tasks, 100.000 Make-Credits, 10.000 n8n-Executions oder einen aktiven Activepieces-Flow – vor Retry- und Fehlerpfaden.
- CALCULATED In den zwölf erweiterten Archetypen variiert der angenommene Retry-Multiplikator von 1,05 bis 1,35; damit steigt die abrechenbare technische Arbeit ohne zusätzlichen Geschäftswert.