Research - überprüfbare Analysen zu Softwareökonomie

FW Delta Research

Öffentlich überprüfbare Analysen zu Softwareökonomie, Portabilität, Automatisierung und eigener Infrastruktur.

Keine bezahlten Rankings. Keine erfundenen Benchmarks. Methodik, Quellen und Annahmen werden mitveröffentlicht.

7 Flagship-Reports · offene Datensätze · nachvollziehbare Methodik · versionierte Korrekturen

veröffentlichte Reports: 7
nummerierte Quellen: 233
offene Datensätze: 33
Datenstand: 29. Juli 2026

Wie diese Reihe entstanden ist

An diesen Ausgaben wurde über Monate gearbeitet. Erhebung, Modellrechnung, Quellenprüfung und Gegenlesen brauchen Zeit, deshalb erscheinen sie nicht einzeln, sondern als geschlossene Reihe. Alle hier gelisteten Ausgaben sind am 29. Juli 2026 gemeinsam erschienen. Von hier an wird die Reihe laufend fortgesetzt.

Der Monatsname einer Ausgabe ist ihr Platz in der Reihe, nicht ihr Erscheinungsdatum. Beides steht auf jeder Reportseite getrennt nebeneinander, zusammen mit Datenstand und Version, und zwar auch in den maschinenlesbaren Metadaten. Rückdatierte Angaben gibt es nicht.

Ein Dokumentations-Score misst öffentlich auffindbare Dokumentation. Er ist keine Compliance-, Sicherheits- oder Qualitätsaussage. Fehlende Information bedeutet „nicht dokumentiert“, nicht „existiert nicht“.

Sortiert nach Editionsmonat, neueste Ausgabe zuerst. Die Serie wird von der aktuellsten Fragestellung her gelesen; das reale Erstveröffentlichungsdatum steht auf jeder Karte.

FDR-2026-03 Software Economics Ausgabe März 2026

Software Ownership Economics Report 2026

FW Delta legt offen, unter welchen Bedingungen eigene Software wirtschaftlich sinnvoll ist – und wann SaaS oder ein Hybridmodell überlegen bleiben.

Erstveröffentlicht: 29. Juli 2026
Datenstand: 29. Juli 2026
Methodiktyp: deterministische TCO-, Barwert-, Betriebs- und Monte-Carlo-Szenarioanalyse
Untersuchte Objekte: 5 Ownership-Szenarien; 3 Self-Hosted-Profile; 3 Operating Models; 50.000 Simulationen je Szenario und Horizont

Kernergebnisse

CALCULATED In den fünf Basisszenarien liegt der nominale Break-even zwischen 21,3 und 33,3 Monaten.
CALCULATED Zwei der fünf Szenarien zeigen nach 36 Monaten nominal positive Einsparungen, aber einen negativen Barwert bei acht Prozent. Nominale Ersparnis und wirtschaftlicher Vorteil sind daher nicht identisch.

Methodik und Quellen ansehen

FDR-2026-01 Software Economics Ausgabe Januar 2026

SaaS Commercial Transparency Index 2026

FW Delta untersucht, wie gut SaaS-Käufer Preislogik, Skalierung, Verlängerung und Exit vor Vertragsabschluss öffentlich modellieren können.

Erstveröffentlicht: 29. Juli 2026
Datenstand: 29. Juli 2026
Methodiktyp: dreiteilige öffentliche Dokumentenanalyse mit Preis-, Vertrags- und Skalierungsmodul
Untersuchte Objekte: 20 Produkte im Preisindex; 10 Anbieter im Renewal-/Exit-Modul; 10 öffentliche Seat-Tarife; 8 Anbieter im gemeinsamen Komposit

Kernergebnisse

CALCULATED Der Median des Preis-Transparenzindex liegt bei 80 von 100 Punkten; 13 von 20 Produkten erreichen mindestens 80 Punkte.
CALCULATED Das Renewal-/Exit-Modul erreicht in der Zehnerstichprobe einen Mittelwert von 79,0 und einen Median von 80,0 Punkten.

Methodik und Quellen ansehen

Forschungsstandard und Methodik

Aussageklassen, Quellenhierarchie, Score-Standard, Umgang mit fehlender Information, Preis- und Währungsregeln, Rundung und Interessenkonflikt.

Standard lesen

Korrekturen und Versionen

Versionspolitik, Korrekturprotokoll, Meldeweg für sachliche Fehler und der aktuelle Versionsstand aller Ausgaben.

Protokoll ansehen